北京要账公司：商铺外举牌讨债是否属违法行为？

摘要：

商铺外举牌讨债是北京要账公司指债务人在债权人的要求下，在其所持有的商铺门前举牌，以此来展示其有欠债务未还的情况，以迫使债务人尽快归还。对于这种行为，是否属于违法行为引起了诸多争议。本文将从法律、社会公德、道德规范和人民群众情绪四个方面进行深入阐述。

1、法律方面

首先从法律的角度来看，商铺外举牌讨债行为是否属于违法行为。该行为涉及的法律规定为《中华人民共和国债权法》和《中华人民共和国侵权责任法》。根据这两部法律，债权人有权要求债务人履行债务，但也应该尊重债务人的人身尊严和财产安全权。商铺外举牌的行为如果存在行贿、恐吓、强行闯入等违法行为，则会受到法律制裁。但如果该行为没有违反上述法律规定，则可以说符合法律规定，不属于违法行为。

2、社会公德方面

其次，从社会公德角度来看，商铺外举牌讨债行为是否属于违法行为。社会公德是指个人在社会活动中应该遵循的规范。商铺外举牌行为如果没有造成负面影响，则属于合理的社会行为；但如果存在打闹、影响交通、影响商业秩序等不良后果，则该行为会对社会公德造成负面影响。因此，商铺外举牌行为是否属于违法行为，还要看其是否遵循了社会公德，尊重了他人合法权益。

3、道德规范方面

第三，从道德规范的角度来看，商铺外举牌讨债行为是否属于违法行为。道德规范是指个人在社会生活中应该遵循的基本道德准则。商铺外举牌行为如果存在道德缺失，违反了社会良好风尚，则应该认为是不当行为，属于违法行为。

4、人民群众情绪方面

最后，从人民群众情绪角度来看，商铺外举牌讨债行为是否属于违法行为。商铺外举牌讨债行为容易引起群众情绪波动，一旦引发不良事件，则会给社会带来不良影响。因此，商铺外举牌讨债行为是否属于违法行为，还要关注其是否对社会治安和人民群众情绪造成了不良影响。

总结归纳：

综上所述，商铺外举牌讨债行为的合法性需要综合考虑法律、社会公德、道德规范和人民群众情绪等多种因素。如果该行为没有违反上述法律规定，符合社会公德和道德规范，并且没有对社会治安和人民群众情绪造成不良影响，那么该行为应该被认为是一种合理的表达债权维护权益的方式，不属于违法行为。

本文链接：http://www.cmoapp.cn/p/4610.html 转载需授权！

北京讨债公司北京收账公司北京债务追讨公司北京专业要债公司